forum.ostereo.ru

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. Форум oStereo.ru » Аудио » Аудиоаппаратура » Плеер foobar2000 - русская комплексная сборка
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Плеер foobar2000 - русская комплексная сборка

UncleStas
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 16 отправлено 13:50, 11.09.2012
Так Фубар сейчас и скатывается к универсальному солдату. Перестал им пользоваться как плейером. Поводом послужили:
- утверждения автора о том, что все плейеры звучат одинаково, в то время как уши слышат другое
- увлечение всякими ДСП, лосси кодеками и прочей лабудой.

Лабудой, конечно, можно и не пользоваться, Но остается у меня впечатление, что архитектура Фубара сейчас заточена под эту лабуду, а качество воспроизведения отошло на второй план в списке приоритетов. Как-то мне кажется Фубар движется не туда.
Mr. oStereo.ru
  1. Оффлайн
  2. Администраторы
  3. 1739 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 17 отправлено 14:41, 11.09.2012
UncleStas (11.09.2012, 13:50) писал: Как-то мне кажется Фубар движется не туда.

а какой плеер движется "туда"?


------------------------------------------
-=НАШ РАТШ=-
Музыка - вид деятельности, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов (звуков определённой высоты).

«Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество» Симонид Кносский (IV век до н. э.)

Сообщение несет информацию для человека, если содержащиеся в нем сведения являются для него новыми и понятными
Хоссэ
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 18 отправлено 15:40, 11.09.2012
Надеюсь, придут на форум те пользователи, кому фубар нужен со всеми прибамбасами, ну и тогда перейдём в конструктивное русло общения :)
UncleStas
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 19 отправлено 15:45, 11.09.2012
Александр Карелин (11.09.2012, 14:41) писал: а какой плеер движется "туда"?

Не знаю. Но в нашем деле лучше стоять на месте, чем двигаться не туда
В целом думаю, что плейер, как часть системы, нужно покупать. Причем дорого
Сорри за офф
Mr. oStereo.ru
  1. Оффлайн
  2. Администраторы
  3. 1739 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 20 отправлено 15:51, 11.09.2012
UncleStas (11.09.2012, 15:45) писал:
В целом думаю, что плейер, как часть системы, нужно покупать. Причем дорого

Этим критериям (покупать/дорого) отвечают:
- Amarra для MacOS (395$-995$)
- J. River Media Center для Windows (115$)

Последний раз редактировал Александр Карелин 15:57, 11.09.2012

------------------------------------------
-=НАШ РАТШ=-
Музыка - вид деятельности, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов (звуков определённой высоты).

«Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество» Симонид Кносский (IV век до н. э.)

Сообщение несет информацию для человека, если содержащиеся в нем сведения являются для него новыми и понятными
Charm
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 21 отправлено 16:59, 11.09.2012
UncleStas (11.09.2012, 13:50) писал:Так Фубар сейчас и скатывается к универсальному солдату. Перестал им пользоваться как плейером. Поводом послужили:- утверждения автора о том, что все плейеры звучат одинаково, в то время как уши слышат другое- увлечение всякими ДСП, лосси кодеками и прочей лабудой.Лабудой, конечно, можно и не пользоваться, Но остается у меня впечатление, что архитектура Фубара сейчас заточена под эту лабуду, а качество воспроизведения отошло на второй план в списке приоритетов. Как-то мне кажется Фубар движется не туда.

Так поэтому и пользуюсь удачной версией 0.8.3 без наворотов. Все программные проигрыватели впринципе долны воспроизводить одинаково. Но программисты (тайно) занимаются преукрашательством звука. Так вот версия мной указанная более нейтральна по отношению к другим проигрывателям. Естественно всё это чисто ИМХО а не как писАл Eisener Bart, мол предрассудки Сети...
OlegSA
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 22 отправлено 20:08, 11.09.2012
Пользуюсь foobar2000 с хорошим результатом. Замечательно звучит с M2TECH Young - более того в нем все прекрасно отключается что может помешать звуку. Совершенно ничего не имею против любых других аппаратных и программных плееров но ,перепробовав достаточно много всего пользуюсь сейчас им,что будет дальше покажет время.

PS Для сомневающихся в возможности услышать разницу в плеерах отвечу что разница примерна такая же как при смене проводов или других компонентов - она есть так как ухо человека как приемник и мозг как устройство обработки несравнимы по параметрам ни с одним анализатором даже размером с дом. :)
Eisener Bart
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 23 отправлено 20:20, 11.09.2012
Фубар по сравнению с SAP мылит серединку, это достаточно отчетливо слышно даже на моей большой системе, которая сейчас не страдает большим разрешением. а уж на походной системе с Дженелеками - там и глухому будет слышно разницу.
вывод: коли 2 такие разные системы выдают такую разницу в звуке - значит, это - тенденция.

по моим наблюдениям:
статистику не вел, по больше всего юзеров (от общего числа пишущих в ветке) высказываются за SAP.
ветка тут.
ветка, кстати, неплохая, одна из немногих реально толковых на укрофоруме.

Последний раз редактировал Eisener Bart 20:21, 11.09.2012
Bimber
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 24 отправлено 23:54, 11.09.2012
Да нормально с фубар все:). Особенно умиляют заявляения про: исключительную заточенность софта под звук, причем публика что это утверждает, естественно толком эту самую исключительность обосновать не может, кроме - я так слышу и так считаю:). Прямо как кухарки, управляющие государством
Ну про аудиошизотериков говорить не будем, больных везде хватает, а уж в бытовом аудио - валом.
Хоссэ
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 25 отправлено 09:51, 12.09.2012
Eisener Bart (11.09.2012, 20:20) писал:Фубар по сравнению с SAP мылит серединку, это достаточно отчетливо слышно даже на моей большой системе, которая сейчас не страдает большим разрешением

Есть такая психологическая фишка, что каждый слышит то что хочет услышать, всё дело не в качестве аппаратуры а колее собственной предвзятости.
Для того чтобы этого не было, важно остановить деятельность ума. Но он так просто не сдаст свои позиции, чтобы наше сознание могло воспринимать в чистом виде музыкальный материал, пусть даже в записи. Уверен если вы ответите на мой этот пост, вы это подтвердите, вернее ваш ум это подтвердит.
Когда то давно у нас была переписка с известным джазовым критиком Алексеем Коганом на тему "Джаз это дзен" мы тогда вместе нашли несколько эффективных инструментов по остановке деятельности ума в эфире.
Так и Фубар или другой любой плеер - вы готовы услышать ровно столько, насколько готовы услышать. И это не трюизм. Поэтому я ушёл от хай энда в своё время, нет смысла.
UncleStas
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 26 отправлено 10:27, 12.09.2012
Александр Карелин (11.09.2012, 15:51) писал:
Этим критериям (покупать/дорого) отвечают:
- Amarra для MacOS (395$-995$)
- J. River Media Center для Windows (115$)

Дорого - это конечно не цель, а лишь средство получения осмысленного результата.
Амарра для Мака, совсем не приспособленого для вывода музыки, совершенно зашкаливает по цене. А вот J.River распробовать интересно, отзывовы есть хорошие от людей в теме.
UncleStas
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 27 отправлено 14:23, 12.09.2012
Bimber (11.09.2012, 23:54) писал:Да нормально с фубар все:).
Полюбопытствую, Вы слышите разницу между Фубаром и например cPlay? Если слышите, то как ее объясняете? И почему считаете, что правильно - это Фубар?
UncleStas
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 28 отправлено 14:33, 12.09.2012
Хоссэ (12.09.2012, 09:51) писал:
Для того чтобы этого не было, важно остановить деятельность ума. ... Поэтому я ушёл от хай энда в своё время, нет смысла.
Если остановить деятельность ума - то наверное таки смысла нет, и плейер особого значения уже не имеет

А тем, кто цепляется за дурную привычку работать головой - тем сложнее
Mr. oStereo.ru
  1. Оффлайн
  2. Администраторы
  3. 1739 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | сообщение № 29 отправлено 15:55, 12.09.2012
Я думаю что про "отключение мозга" - это не стоило понимаьб буквально. Скорее имелос в виду нечто вроде "отрешимся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног"... т.е некий психлтренинг отключающий прошлый опыт в данном вопросе....
Хотя нафиг это все делать, если можно просто сравнивать не железяки между собой , а каждую железку сравнивать с внутренним эталоном живого звука.


------------------------------------------
-=НАШ РАТШ=-
Музыка - вид деятельности, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов (звуков определённой высоты).

«Для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество» Симонид Кносский (IV век до н. э.)

Сообщение несет информацию для человека, если содержащиеся в нем сведения являются для него новыми и понятными
UncleStas
  1. Гости
Полезность: 0 | сообщение № 30 отправлено 16:22, 12.09.2012
Можно и с внутренним эталоном сравнивать, но между собой сравнивать железки - проще. И приятнее. И можно делать это в хорошей компании.
И что предвзятость... это вообще предвзятость, что предвзятости быть не должно
 
Перейти
Найти

Доступ закрыт.

  1. Вам запрещено отвечать в темах данного форума.