forum.ostereo.ru

Усилитель для наушников "Ратша 2" построен только на полевых транзисторах J-FET, V-DMOS-FET, SiC MOSFET в цепи сигнала (all-FET), по трехкаскадной схеме с двухтактным квазикомплиментарным выходным каскадом на на N-канальных MOSFET, класс А. Применение полевых транзисторов позволило получить "не тормозной" звук.
Блок питания на 40 Вт тоомдальеом трансформаторе с выходным напряжением 2*18В. Выпрямитель на диодах Шоттки пр-ва Sanken. В фильтре БП электролитические конденсаторы ROE / Cornell Dubilier. Так же в БП применена схема т.н. "электронного дросселя".
В каждом усилителе установлено по 6 высококачественных резисторов Caddock Precision Thick Film Resistors

Из ключевых особенностей усилителя стоит отметить:
Выходная мощность - 4,5 Вт / 32 Ом
Среднеквадратичное значение выходного выходного напряжения на максимальной мощности - 12 В (32...600 Ом)
Частотный диапазон 3 Гц .... 180 КГц ( -1 дБ)
Лестничный резистивно-релейный регулятор громкости (по "схеме Никитина') с отдельным чистым батарейным питанием
Поканальная точность регулировки громкости в любом положении регулятора, не хуже - 0,1%
Входные разъемы - RCA CMC-816-U-G gold plated
Выходной разъем - 6,35 (1/4") stereo-jack
Габариты корпуса: 212mm 70mm 257mm
Вес: 3 кг.

Усилитель предназначен для наушников сопротивлением от 8 до 600 Ом

PS. Фотографии с производства... так сказать, с пылу с жару, глянец не наведен и снято на мобильник. Не обессудьте



Обзор "Ратша 2" от Олега

Обзор "Ратша 2" от Стаса

Не, из удмуртского тополя)

Хочу отдельно написать о РГ. Несмотря на небольшой по диаметру регулятор, производит впечатление довольно серьёзного устройства внутри своей работой. Он конечно вращается не так свободно как Альпс, но с чуть небольшим усилием. Не подбирая слов я бы сказал -несколько массивно)) Что несомненно нравится. Альпс по сравнению с регулятором Ратша -2 работает несколько легковесно и "бюджетно" по ощущениям. И в РГ Никитина громкость регулируется не только самой работой реле но и между их переключениями в узком диапазоне.
Поэтому небольшой вопрос... Расходуется ли заряд батарей при изменении громкости между переключениями реле ?

при любой регулировке,/изменении положения ручки РГ, от батареи берется больше энергии (наибольшое количество, конечно тогда, когда ещё и реле переключаются) , чем просто в режиме ожидания/зафксированной громкости

Александр, на фото внутри сетевой чёрный провод это фаза и идёт она к верхнему контакту на разьёме? Там плохо видно.

эээ, Олег у вас ведь есть усилитель и вам проще в него заглянуть, чем мне у которого нет усилителя)))
одно не пойму, а зачем вам это?

Александр Карелин, не хочется крутить отвёрткой.
Вобщем покрутил я сетевым шнуром туда -сюда и на слух особой разницы не услышал. На уровне показалось женский вокал стал помягче , ну там ещё что по мелочи.
Обычный предохранитель в чём конкретно может влиять на звук?

вот это правильно.... из этого стоит сделать вывод, что запрашиваемая инфа нафиг ненужная на самом деле)))


и? Из этого. Стоит сделать вывод что а данной конфигурации вашего сетапп на фазировку вилки можно не заморачиваться... И, наверное, этому порадоваться


ой, ну на эту тему вы сами можете нагуглить столько , что зачем мне опус писать? Я ваше писал: считаю что более качественный предохранитель в "Ратша 2" слышно, а далее каждый сам решает для себя.

Надеюсь, через некоторое время будет обзор "Ратша 2" от владельца вот такой системы'

Counterpoint DA-10 вроде бы мультбит. Думаю в этой связке наиболее зайдёт с Ратша чем Оппо. Но хотелось бы почитать обзор как будет на самом деле, исходя из личных предпочтений конечно)

бросьте вы эти выдуманные начитанными форумчанами, и многократно повторяемые (скопированные) якобы догмы...



угу, а мне наиболее интересна сочетаемость усилителя с такими разными наушниками...особенности так сказать

обзор (от владельца) усилителя "Ратша 2"

Что мне хочется отметить как ключевую особенность звучания "Ратша 2" - это высокая и при этом ровная по всему звуковому диапазону разборчивость (артикулированость), которая обеспечивает высокую индивидуальную узнаваемость каждому музыкальному образу в фонограмме.
Отмечу, что если вы припомните слышанные вами усилители, то у большинства, вам вспомнится псевдоразборчивость(плохая на НЧ и вроде высокая на ВЧ), чаще всего это массивный бас с плохой разборчивостью, но приукрашенный небрльшим(иногда большим) акцентированием определенной области ВЧ диапазона.

Так и есть. Даже сразу после включения, на холодную, открывается широкая сцена в которой каждый образ чётко очерчен и прорисован, имея свой тембральный оттенок. Микродинамика на высоте. При этом звуковая картина цельная, слитная и звучит очень музыкально.
Вобще, лично для себя можно ставить окончательную точку в поиске усилителя т к звук Ратша -2 вызывает "чувство глубокого удовлетворения"(c)

Один из владельцев "Ратша 2" хочет попробовать с усилителем предохранитель Synergistic Research BLUE Quantum Fuse (по описанию что-то на грани фантастики). Интересно будет узнать о влиянии.

Примерно на этот набор деталей будет отличаться комплектация "Ратша 2" (2019) от ""Ратша 2" (2018).


Трансформатор: 40 Вт, заказной от Торэл(Россия).
Конденсаторы: Audio Note Kaisei, Nichicon FG, Elna Cerafine, Cornell Dubilier
Резисторы: TAKMAN Carbon Film, Allen Bradley, Arcol Carbon Composite, Ohmite Audio Gold AG5


Изменения по типу затронут 14 резисторов, 10 конденсаторов. Изменится дизайн печатной платы. Несколько изменится цена (о чем я предупреждал выше).
Схема усилителя остаётся без изменений.

Возможно, если не будет выявлено существенной деградации звука, в "Ратша 2" (2019) будет сетевое, а не батарейное, питание платы регулятора громкости.

Цель апробации этих изменений: некий тюнинг звучания усилителя в нюанаах