forum.ostereo.ru

Войти
  1. ВКонтакте
  2. Facebook
  1. Форум oStereo.ru » Профиль: Юрий Шарапов » Все сообщения
Новые публикации Скрыть панель справаПоказать панель справа

Все сообщения: Юрий Шарапов

неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | Аудио » Аудиоаппаратура » МузПК
сообщение № 1 отправлено 15:01, 18.09.2013

А не завершился он, возникли проблемы с российским разработчиком, как выяснилось - непреодолимые. Тч остался прост макмини и далее (из того что есть) конвертор Беркли тд.
Жаль, но...


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | Аудио » Аудиоаппаратура » МузПК
сообщение № 2 отправлено 04:20, 27.05.2013

Спасибо, Александр!
Проект в работе, в ближайшие две недели планируется уже "выход" на готовое изделие, наверное сть смысл его обсудить уже с "техническими" комментариями (уже не моими, естественно).


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | Аудио » Аудиоаппаратура » МузПК
сообщение № 3 отправлено 23:03, 25.05.2013

А что нужно "проффесионально объяснять" о том как вписать макмини в домашнюю хайенд систему? Как организовать питание для макмини? Так устройств и тд на рынке полно, с самым разным ценником.
Как правильно использовать плеер Амарра? Ну так речь о том что не всем он нужен, и (говоря шире) не факт что что я вообще (ну я то точно, но и кроме меня хватает) буду луать именно через Амарру, я ведь сразу сказал что макмини интересе прежде сего тем что его можно использовать и под мак ось и под Виндоус, и мне Виндоус милей.
Как звук выводить с макмини "правильно"? У меня есть возможность сравнить и заточенный под макось Weiss (и конвертор и полный цап с конвертором) и как то же устройство играет через юсб конвертор от Беркли (сей прибор в моем хояйстве имется).
Считаем "цену вопроса" - амарра (600+ уе) питание (все решеия в диапазоне 700-900 баксов) про конверторы молчу - и баркли и вейсс в районе 2000...
Пока же (уже же написал) хотелось бы чтобы "полный блок" вписался вместе с рабочим софтом (винда то тоже лицезионная подразумевается) в 2000....
Что касается "других вариантов" - прекрасноивыводит цифру на внешний цап и опппо 95 (тоже имеется) но для нормальной работы с библиотекой и приятного пользования "включил выключил" ( о чем так хорошо скаал Александр) он элементарно неудобен лазаньем по папочкам и тому подобным сервисом - рядом с JRiver это даже не небо и земля, а просто другая планета.
Про стоимость: если у вас в систему стоимостью хотя бы в 20-30 000 интегрируется устройство которое полностью решает все вопросы хранения архива и доступа к нему, получение любой полезной информации по этому архиву (за что мы и любим кстати сайт остерео) и выводит этот архив на цап без опросов со стороны пользователя, то (мне например) искать варианты за 400 баксов "от китайцев" попросту неинтересно. И уж вариантов которые предлагают такие устройства я пересмотрел...
Я не отрицаю своего права на ошибку но ежели се срастется (имхо) - получится достаточно уникальный продукт, без каких либо аналогов на рынке.


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | Аудио » Аудиоаппаратура » МузПК
сообщение № 4 отправлено 07:48, 23.05.2013

Хм... Как раз насчет "конкурентов" - ? Или я слеп и их не вижу.
Начнем с "основного блока": макмини (мое мнение) в качестве "музпк" идеален: формфактор и функционал вне конкуренции. Преимущества маковской периферии тоже "рояль играют" - на "болте" вешается внешний харди(мне импонирует G-drive, щас притащу на 8 тб) и еще одним шнурком внешний монитор. Плюс куча портов для доп источников.
Операционки также две - причем Винда через спецутилиту видит "болт " и соответственно читает фонотеку.
Дальше уже сам делаешь выводы кто и что лучше играет - мак или винда оси, софта и там и ам достаточно.
В качестве системной музпрограммы jRiver: в винде точно да и маке он на голову лучше айтюнса.
Слушать в винде я предпочитаю через аплеер.
По питанию - отдельный блок питания в отдельной коробочке в том же формфакторе корпуса макмини - это же надо заазывать и разрабатывать все под него же. И не факт что запихнешь.
Но что питание надо городить специально - надеюсь понятно.
Конвертор - тоже песня отдельная (как и питание доя него).
И если все это в комплекте будет стоить в пределах 2000 - где и у кого можно купить? С софтом и прочими полезными функциями.
Про "как играет" - ну зачем мне какие то итайские разработчики и прочий хлам. Втыкаю в юсб конвертор Беркли (есть у меня) - сравниваем. Из тех решений что есть на ынке это сегодня лучшее. Если устройство сравнение выдержит - хлопаем в ладоши.
Просто читаем пост 42, первую часть сообщения и - пытаемся воплотить то, о чем нам рассказывает "ретроград" Карелин.


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
Просьба, по возможности, оказывать благотворительную помощь проекту ostereo.ru (подробности в разделе: "Обсуждение сайта и форума oStereo.ru")
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | Аудио » Аудиоаппаратура » МузПК
сообщение № 5 отправлено 22:05, 21.05.2013

Александр, просто в ладоши хлопаю по поводу ваших высказываний - настолько точно они отражают мои собственные представления о том, каким должен быть компьютерный источник музыки в "стойке".
Добавлю, что для себя лично я уже (как бы) нашел решение в виде этакого "аудиокомбайна" на базе пк макмини: первоначально привлек формфактор и возможность использовать обе О С для воспроизведения музыкальных файлов (ибо споры "что лучше играет" бесконечны и непродуктивны) а затем все это стало разворачиваться уже в серьезный проект с (может быть) вполне очевидными коммерческими перспективами (к реализации проекта привлечено несколько российских разработчиков и городить одно устройство (при наличии достаточноготколичества желающих "я вань такую же хочу" не совсем целесообразно.
Тк на мне в данном проекте в основном креативно-финансовые функции, подробное описание "что есть что чуть попозже: в настоящий момент разработчик интерфейса (ака Энергетик в форуме докторхеда. В миру Алексей) заканчивает разработку режима вывода цифрового сигнала через собственные интерфейсы (уже известный "фламенко" и его новая разработка "Болеро") и отрабатывается линия "блока питания.
В ближайшее время распишу здесь всю информацию - наверняка это будет интерсно всем.


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные
Полезность: 0 | Аудио » Аудиоаппаратура » Приличный Цифровой источник
сообщение № 6 отправлено 08:18, 01.02.2013

Yuliy (04.01.2013, 20:49) писал:Berkeley Audio Alpha DAC -много хороших отзывов об этом аппарате.
Минус, то что мне сам ЦАП не нужен.


Так возьмите альфа юсб от беркли и не мучайтесь. Есть активно использую наивысшие рекомендации.


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные

Думаю что не слишком обременительно для каждого из нас перечислять на обеспечение работы сайта суммы в пределах до 300 р ежемесячно (ну или мне например 1500-1800 за полгода сразу) - и проблем не будет.


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
неофит
  1. Оффлайн
  2. Привилегированный участник
  3. 8 сообщений
  4. Сообщение
  5. Личные данные

Я вот тоже активно перемещаюсь в сторону шп....
При том что акустики всякой и разной есть и использовалось - куда уж.


------------------------------------------
Удачи.
Ю. Шарапов
Просьба, по возможности, оказывать благотворительную помощь проекту ostereo.ru (подробности в разделе: "Обсуждение сайта и форума oStereo.ru")
 

Статистика форума:

Сообщений
4558
Пользователей
98
Новый участник
salt56
Рекорд посещаемости
426500:38, 05.10.2015